Får vi kanskje et svar fra redaktør eller nettansvarlig muligens? Det ser ut til at det er flere enn meg som lurer…

Samme tanke er tenkt her Janke. Men det er slettes ikke første gang ØP glimrer med fraværende svar. Respekten for de som tar seg tid til å komentere er tilsynelatennde lik null. Kanskje derfor mitt forhold til ØP’s journalistikk er på et historisk lavmål, og har vært det en tid.

Hei
Muligheten til å kommentere på denne artikkelen ble stanset, på grunn av måten kommenteringen utviklet seg. Kommentarene utviklet seg i en retning vi i ønsker på nettavisa.

Da burde det kanskje ha stått under artikkelen at den var stengt for kommentarer!

“Hei
Muligheten til å kommentere på denne artikkelen ble stanset, på grunn av måten kommenteringen utviklet seg. Kommentarene utviklet seg i en retning vi i ønsker på nettavisa.”

Dersom kommentarene passer på nettavisa, hvor ikke i forum. Noen som kan forklare hva BTS mener med utsagnet?

Nettopp en forventet uttalelse fra ØP og BTS. Å drive et fora kun basert på egen synsing, og å sensurere synspunkt den dagsaktuelle reporter ikke syns om er i min forståelse å drive styrt meningsformidling.
Vi har et godt lovverk i Norge som dekker de fleste overtramp i det offentlige rom. ØP har overfor undertegnede slettet innlegg som regelrett er en faksimile klippet ut av hovedstatsavisers førstesider og limt inn på FL. Altså handler det om synsing og ikke lovbasert moderering av ett publissert overtramp.
At man har meninger som BTS ikke deler har tidligere blitt slettet over en lav sko med begrunnelser som helt tydelig er bassert kun på egen synsing og egen forståelse av etiske retningslinjer.
Den samme journalist legger til stadighet inn artikler der det etterspørres komentarer fra leserne. Ofte og åpenbart av en karakter som vil trigge og gi mulighet for spissformulerte komentarer.
Hva bør så en fri presse tåle av ytringer. Forum Larvik ligger på en “snill” linje sammenlignet med øvrige frie nettfora.
De fleste bør forstå at der det innbyes til publissering av ikke-profesjonelle skribenters innlegg vil det forekomme overtramp i forhold til norsk lov. Det er derfor selvsagt behov for moderering og overordnet tilsyn i et forum man har ansvar for. Imidlertid er de fleste nettbaserte fora langt mer liberale enn ØP’s Forum Larvik.
Åpningssiden er etter min mening av avvisende karakter og unødvendig belærende for de fleste besøkere.
At ØP kun ønsker lesere og meningsytrere som kan passere et nåløye godkjent av BTS viser at det ønskede produkt kun skal være på “koseprat”-nivå.
ØP har påtatt seg å drive en talerstol i det offentlige rom. Derfor er det trist at de selv opphøyer seg til sensurorgan for tanker som ikke er ulovlge, men som ikke passer deres egne normer.
Det heter seg så fint i et sitat.Fritt sitert: Jeg er dypt uenig med deg, men kommer til å kjempe til min død for din rett til å ytre din mening.
Dette gjelder tydeligvis ikke den eneherskende presse i Larvik.

Men jeg er helt på linje med min venn Janke i at det hadde vært på sin plass med en opplysning om hvor lenge artikkelen er åpen for komentarer.

Og nå har akkurat det samme skjedd med artikkelen om Mille-Marie Treschow som vil gravlegges på egen grunn! Hvis ØP skal drive med sensur på alt som kommenteres er jeg redd folk ikke lenger gidder å kommentere i forumLARVIK! Redaksjonen bør i hvert fall være voksen nok til å sette inn en liten passus om at artikkelen er stengt for kommentarer slik at ikke vi lesere forledes til å klikke på noe som ikke finnes mer! Skjerp dere litt da!

Hei. Saken du referer til Janke var nok ikke stengt med vilje. Det skjer dessverre fra tid til annen at kommentarene blir borte, og kommer inn igjen av en eller annen teknisk grunn. Har nå republisert artikkelen, og innleggene er på plass igjen.

Jepp. Og julenissen skal bade naken på Tollerodden på Lørdag..

Ergelig når kommentarer forsvinner helt på egen hånd. Mistenker alltid redaksjonen. Kunne vært interessant om ØP forklarte hvordan teknikken går amok og sletter bestemte tekster på egen hånd. Tja, forresten..står det ikke litt vel mye rart å lese fra tid til annen ved frokostbordet? Hmmmm…kanskje skriver teknikken utenfor kontroll også?

Gud hjælpe meg. Nå er også denne tråden stengt av ØP. Akkurat da jeg “postet” et langt og velfundert innlegg om hvordan ting kan utvikle seg når meningene blir for bastante. Å bruke en time på et slikt innlegg og så oppleve dette viser bare at ØP opptrer akkurat slik vi beskriver. Mine tanker om menneskene i den avisredaksonen er for tiden på bunn-nivå. Takker gudene for at min arbeidsplass ikke nedvurdere mennesker på samme måte.

Helt på linje med Svendsen, selv om vi kan være rykende uenige så burde såpass tåles, når vi velger å stikke hode fram og dele synspunkter om ett vanskelig tema.

Da er vi væffal enige om det Morten. Sånn er bare livet det. Uenighet er ikke det samme som krig og spott. Uenighet opplever de fleste av oss daglig. I mer eller mindre intensitet. Det bør voksne mennesker tåle. At vi er rykende uenige bør vi tåle. Vi kan vel gå i oss sjøl de fleste av oss og inrømme at vi kunne føyd til to små ord (jeg mener) eller (jeg syns) før vi flagger meninger som sannheter. At vi har ganske fargerike tanker om hverandre er vel ganske normalt vil jeg tru. Det vil ikke si at vi i fullt alvor ønsker hverandre noe vondt.
Men den belærende aroganse ØP viser er langt utafor voksne menneskers normale krav på respekt. Ikke akkurat i tråd med min oppfattelse av mer åpenhet og demokrati.