Øp har i fredagsavisa kort omtale av en han og en hun i Tjølling som har vært i håndgemeng med hverandre og avslutter med at fyren ble kjørt til legevakta for å fy. Både han og hun ble senere avhørt av politiet. Alt gikk vel rett for seg etter de to ble adskilt og ganske selvfølgelig i den saken. Nå var det antagelig ikke for å få fy han ble ble bragt til legevakta, men for å sy. Men politiet ga dem begge kanskje et indirekte fy – forhåpentlig…..

Apropos fy: På samme side leser vi om ordførerens p.r.- jippo overfor politistudentene. Han delte ut gratis drikkebonger og det var jo edelt og ble sikkert godt mottatt. Alle er enige i at en bør ha et godt forhold til politiet, men kanskje har vår kreative ordfører strukket det begrepet litt langt?
De fleste synes vel det. Og til og med ordfører in spe, Per Manvik fra Frp, gir korreks, mens andre i samme parti finner påfunnet helt o.k. – for ikke å si flott!

Om en ikke akkurat foreslår politiavhør av ordføreren og heller ikke en tur til legevakta, så foreslår vi et lite – eller stort fy til ordførerens fremmadstormende “gjøre seg lekker”-gest overfor kommende politifolk. Nå har andre profilerte politikere i kommunen sagt hva de synes om ordfører’ns raushet overfor politistudentene og journalister i ØP har gjort det gravearbeid vi som innbyggere og lesere har rett til og behov for å vite. Men fordi den glade giver av drikkebonger ikke vil ut med hvem/hvilke som sponset moroa, blir journalisten hindret i å få gjort grundig nok research omkring saken.
Er det litt dårlig gjort og litt feigt?
At signaleffekten av ordfører’ns drikkeoppfordringer heller ikke er bare positiv, er kanskje en annen skål?

Jeg har for snart 10 år siden ødelagt bena mine i en overdoseulykke , jeg satt i rullestol i flere år og legene mente det ikke var noe sjans ,men mot all formodning og for og gjøre historien noe kortere," så kom jeg meg opp på bena etter noen år jeg fikk i syv år med ett medikament som lettet livet mitt og tok kramper og faktisk en del av traumene etter ulykken.For 3 år siden var jeg så heldig og fikk legemiddelasistertrehablitering (lar)og de seponerte denne medisinen med øyeblikks virkning jeg har etter den dagen måtte kjøpt 3stk tabbeleter mot muskelkramper i beina til 40 kr stk, og legen min sa i siste møte at han syntes det passet best at jeg bare kunne kjøpe dem på gata, og ekstra vondt er det når jeg kjøper av helt friske folk som lurer legene jeg har ofte kjøpt der det står min leges navn på glasset .Hva skal jeg gjøre ??? Jeg blir kastet ut i ett miljø jeg har slo.ss for og komme ut av ,der det er piller og få kjøpt. er det andre stoffer . Denne saken kommer jeg til og ta med så langt det går an.
PS Jeg har en del skrivefeil. .

Jeg har for snart 10 år siden ødelagt bena mine i en overdoseulykke , jeg satt i rullestol i flere år og legene mente det ikke var noe sjans ,men mot all formodning og for og gjøre historien noe kortere," så kom jeg meg opp på bena etter noen år jeg fikk i syv år med ett medikament som lettet livet mitt og tok kramper og faktisk en del av traumene etter ulykken.For 3 år siden var jeg så heldig og fikk legemiddelasistertrehablitering (lar)og de seponerte denne medisinen med øyeblikks virkning jeg har etter den dagen måtte kjøpt 3stk tabbeleter mot muskelkramper i beina til 40 kr stk, og legen min sa i siste møte at han syntes det passet best at jeg bare kunne kjøpe dem på gata, og ekstra vondt er det når jeg kjøper av helt friske folk som lurer legene jeg har ofte kjøpt der det står min leges navn på glasset .Hva skal jeg gjøre ??? Jeg blir kastet ut i ett miljø jeg har slo.ss for og komme ut av ,der det er piller og få kjøpt. er det andre stoffer . Denne saken kommer jeg til og ta med så langt det går an. .

Legen, som var blant de mest populære i Oslo, solgte resepter på narkotiske stoffer til sine klienter.
Den 47 år gamle legen hadde en populær legepraksis midt i Oslo sentrum. På tidligere lister over de mest populære fastlegene, var han blant de fastlegene med aller flest pasienter.

I dag står det på døra til legekontoret at kontoret er «stengt på grunn av ferie», og inventaret innenfor vinduene vitner om at han ikke kommer tilbake med det første.

Sannheten er at legen ikke er syk, men har mistet bevillingen og ikke lenger praktiserer som lege. Lenge satt han også varetektsfengslet i straffesaken som kommer for Oslo tingrett i oktober.

- Han hadde en kjempestor praksis, og vi hadde få klager. Folk var tydeligvis fornøyde, sier fylkeslege Petter Schau i Oslo til Nettavisen. Schau sier at helsetilsynet hadde likevel tilsynssak på legen der de kontrollerte journalføring og hygieniske forhold. I tillegg mistenkte man at hans kone eller ekskone praktiserte som lege uten autorisasjon.

Samtidig som helsetilsynet studerte mannens praksis, gikk også politiet ham i sømmene.

Nå er han tiltalt for å ha skrevet ut resepter på narkotiske legemidler til pasienter, og tatt betaling som «oversted egenandel eller annen rimelig betaling» i følge påtalemyndigheten.

Tiltalen mot legen omfatter blant annet salg av resepter til to personer i 2006. Påtalemyndigheten har tiltalt mannen for grov korrupsjon med en strafferamme på 10 års fengsel. Ifølge tiltalen skal mannen ha mottatt større pengebeløp for å gi de to kvinnene resepter på:

-9900 tabletter Paralgin forte
-2490 tabletter Sobril
-3040 tabletter Zopiclone
-2225 tabletter Valium

Dette er populære medisiner blant misbrukere, og omsettes lett på gata i Oslo. Paralgin forte er et vanedannende smertestillende middel. Sobril og valium er et beroligende preparat, mens zopiclone er et sovemiddel. Disse medikamentene er alle såkalte b-preparater som leger må ha dispensasjon for å skrive ut resepter på.

Mannens advokat, Morten Furuholmen, sier at 47-åringen erkjenner delvis skyld for disse anklagepunktene, men påpeker at han mener reaksjonene mot legen har vært alt for strenge. Mannen har i dag mistet legebevillingen.

- Han hadde mange vanskelige og krevende klienter. Overfor noen av disse kan det ha skjedd ting det er riktig å rette kritikk mot, men disse to som er plukket ut var bare en promille av en stor pasientmasse, sier Furuholmen.

- Hvis anklagene mot ham er riktig, så er det helt uforenelig med legegjerningen,sier fylkeslege Petter Schau. Hver år mister leger enten legebevillingen eller retten til å rekvirere A- og B-preparater. Schau sier at det er flere årsaker til at leger har en uforsvarlig rekvireringspraksis. Noen blir presset til å skrive ut resepter på vanedannende medikamenter av pasienter eller familiemedlemmer. Andre utøver dårlig skjønn og gir sine pasienter for mye slike stoffer, mens andre igjen ønsker å hjelpe narkomane ved å skrive ut det de trenger.

Så har du de som pusher dop i hvit frakk, og dem liker vi særdeles dårlig, sier Schau. Statistikken viser derimot at dette ikke er et stort problem. I fjor mister tre leger rekvireringsretten, mens åtte mistet den i 2008. Hvis en lege selger narkoresepter vil det være en atferd som fører til tap av autorisasjon. Blant de 28 legene som av en eller annen grunn mistet sin autorisasjon i 2009, mistet tre leger den på grunn av «atferd». 10 av de 28 legene mistet derimot autorisasjonen på grunn av egen rusavhengighet, viser statitsikk fra Statens helsetilsyn.

Om dette er riktig er det bare veldig trist at en lege skal være med på å ødelegge
mennesker.
Det er jo akkurat det motsatte av hva en lege skal gjøre!
Kanskje dette er et større problem enn noen aner…
Økonomisk profitt ved å bidra til flere narkomane – livsfarlig!
Selvsagt kan han ha vært under et enormt press,men det burde han
meldt i fra om til rette instanser…er ikke det mest naturlig da?

…“Det er en stor glede å få anledning til med disse ord å åpne dugnaden for bilder fra Lardal. Måtte den komme alle fra så vel fjern som nær tilgode, og bli en berikelse for både bygdas befolkning og andre med interesse for dette vakre partiet av Lågendalen. Fotografier av mange slag vil komme inn og fortelle om både nåtid og fortid. Folk vil dele opplevelser og fakta om steder og hendelser, og på den måten komme nærmere både hverandre og deler av kommunen de kanskje ikke kjenner så godt fra før. Denne snoren er laget av hulderhår, og om saksen er skarp nok erklærer jeg herved fotodugnaden for åpnet!”….

Nei, jeg er hverken konge, statsråd, eller i en annen kategori som har pompøse taleskrivere til å hjelpe seg. Derimot har jeg lyst til å se flere bidrag i sonen Lardal, og ønsker alle velkommen til å bidra med fotografier fra kommunen! Historiske bilder og private ferieminner er like velkomne som kreative foto og ferske bilder.

Når du laster opp bilder her vil du kanskje ikke finne et album som passer. I så tilfelle kan du opprette et nytt album, men de skal for oversiktens skyld være generelle ;-) Mao. er det flott med et album som f.eks. heter “Bærplukking i Lardal”, men ikke et om kun blåbær i Svartangentraktene ;-) Personlige album passer heller ikke her.

Velkommen til Lardal – både på nett og fysisk!

Ordføreren delte ut gratis drikkebonger til politistudentene, han vil ikke si
hvem som betalte de..Larvik kommune er det ikke uttaler han..

Hvem er det da?
Det har vi vel rett til å vite?

Hva er det egentlig dere driver med i ØP? Lager en artikkel om at ordføreren dekker underskuddet av egen lomme, og ber folk diskutere det. Så skriver folk masse kommentarer. Og nå er alle kommentarene BORTE? Enda jeg ser at redaktør Per Marvin Tennum har skrevet en kommentar. Men hva han har skrevet aner jeg ikke, for når jeg går inn på tråden, så er alle kommentarene BORTE. Også Tennums kommentar. Bare artikkelen står der. Hva er da vitsen for Tennum å kommentere, når det ikke er mulig å lese hva han har skrevet.
Vi har vært borti dette før, med en tråd om Siv Jensen i Sjøparken. Der ble alle kommentarene slettet, og bare artikkelen sto igjen.
I tråden om ordføreren så ikke jeg noen utilbørlige kommentarer som skulle rettferdiggjøre at kommentarene ble sensurert bort, -så ØP; -hva i all verden er det dere driver med?

Hvalgapet er det fjellet som ligger mellom Tagtvedt (Thor Heyerdahls gate) og Byskogen (Frostvedtveien). Jeg vil tro at svært få har hørt om fjellet og det kommer av den enkle grunn at en kamerat og jeg døpte fjellet til nettopp Hvalgapet. Vi er derimot litt usikre på om det er andre som har kalt fjellet for Hvalgapet før oss. Mener å ha hørt rykter om det. Noen som vet noe om dette?
Uansett, fjellet heter Hvalgapet pga dens form. Ser ikke direkte ut som et gap, men når man står rett foran det og ser opp, så får man inntrykk av et gap. Minnes det var minst 10 meter loddrett opp! Her lekte jeg mye som liten og jeg husker godt at vi hilste på en konge hver gang vi gikk forbi “gapet”. Vært endel episoder opp igjennom der oppe, men mest av alt husker jeg da flere var med og vi tente på noe kvist kvass i en fjellsprekk. Flammene må ha stått 2 – 3 meter til værs! Ingen fare for at omkringliggende områder skulle ta fyr, da det var fjell flere meter i diameter rundt fjellsprekken. Barnestreker kan man sette dette under! Det skal nevnes at det ikke var jeg som tente på. Husker ikke alt, men mener bestemt at jeg var svært skeptisk til å gjøre opp ild. Husker også godt en kamerat som utfordret skjebnen ved å klatre ut på en hylle oppe på toppen av Hvalgapet. Som nevnt tidligere så minnes jeg en høyde på minst 10 meter og utpå tuppen var det en mindre fjellhylle som en kamerat stadig gikk utpå. Om vinteren husker jeg at vedkommende hoppet fra hylla og ned på platået vi gikk for å komme opp til toppen. Må ha vært rundt 3 – 4 meter høyt! Det var masse snø, men dog. Hvalgapet ble også brukt til å nyte den fortreffelige utsikten som er å se fra toppen. En fantastisk utsikt så langt øye kan se. Nå kan det være at skogen foran har vokst seg høy nok til å stenge for utsikten, men det skal jeg ikke uttale meg for sikkert om før jeg har tatt turen opp dit nå i voksen alder. Spennende å se hvordan skogen, ja, naturen i det hele tatt, har forandret seg! Dette er jo ikke en fjelltopp som folk flest vil benytte seg av, men mente det var riktig å ta med fjelltoppen da den var viktig for meg når jeg var mindre og fordi den tross alt hadde (har kanskje fremdeles?) en storslagen utsikt! Jeg har ingen tall på hvor mange meter over havet Hvalgapet ligger, men siden jeg var en av de beste på skolen i sannsynlighetsregning, så skriver jeg rundt 70 meter!

Les artikkelen med denne overskrifta Les den nøye og se hva politikerne fra alle partier er blitt enige om. Synes du ikke at det er rart at det er svikt i kjernekraftverk i Sverige som skal gi skyhøye priser i Norge? Synes du ikke at det er rart at det ikke er sperre for hvor langt kraftmagasina kan tappes ned om sommeren? Synes du ikke at det er rart at det blir stadig flere laaange undersjøiske kabler til landa rundt Nordsjøen, og at det fører til høyere strømpris? Hvorfor kan ikke vi få billig strøm her som den produseres? Hvorfor skal staten og kommunene få større inntekter mens du må betale høy strømregning? Synes du ikke at det er rart at du skal betale høyere nettleie for at oljeinstallasjonene i Nordsjøen skal bli elektrifiserte?

Vi har alle noe å sutre over!! MEN når jeg ser slikt som NICK her og hva han har fått til, med jern vilje, nettopp på tross av INGEN ARMER INGEN BEN…ja da..vi har alle vondt her og der..MEN vips, nå glemte jeg alt med øresus,vondt i ryggen og noe til…SE selv..la deg Inspirere, det er lov, og helt gratis..Vil du se mer av NICK..let opp på youtube.com søk på Headingen her bare.

Anmeldt av Caterina Cattaneo

Lajla Rolstad skrev sin hovedoppgave i litteraturvitenskap om Bram Stokers «Dracula». Jeg hadde dessuten gleden av å se henne som meget inntagende og vakker Draculas brud under litteraturfestivalen på Lillehammer, hvor hun sammen med Lars Mytting ledet en meget minneverdig vampyrkveld. Så jeg hadde høye forventninger til hennes debutroman «Nekronauten» som kom ut høsten 2009.

«Nekronauten» handler om en lege, Janss, som en sen kveld får besøk av Celeste, datter av grosserer Grock. Hun er bekymret for sin far, som den siste tiden har oppført seg merkelig. Og voldelig. Nesten som en sinnsyk. Janss, som har vært svak for Celeste siden hun var ung, lover å komme allerede samme kveld. Da han entrer Grocks hus, finner han grossereren i biblioteket, med et svart og sykt blikk, der han har revet i stykker bøkene i sitt rikholdige bibliotek.

Ett døgn senere blir han funnet ille tilredt og dø. Det spesielle er at obduksjonen viser at Grock har vært død i en uke, samtidig som flere – blant dem den samme Janss – visserlig både har sett og snakket med ham i tidsperioden hans forråtnede kropp med all tydelighet har vært stein død.

Boken blir markedsført som en gotisk grøsser, og i mangel av flere begreper innen litteraturen, er jeg enig. Om sjangerbegrepene ikke var så stramme, kunne man også kalt romanen en krim med fantastiske innslag.

For å ikke ødelegge spenningen for nye lesere, så jeg skal nøye meg med å si at boken er full av cliffhangers, overraskelser og bratte turning points. Og jeg kan love dere: Ingenting er slik du tror, ikke engang i din villeste fantasi. Og slutten er et totalt og overveldende bakholdsangrep. Alt dette, kombinert med det sublime språket, beskrivelser av attenhundretallets moter(?) og oppfinnelser, gjør dette til en roman jeg neppe glemmer med det første. Lajla Rolstad har en stemme som definitivt har kilt seg inn i min bevissthet. Dette er en debut av klasse. Les den. Den er verdt det.

Om forfatteren:

Lajla Rolstad er født i 11.11. 1978 og er oppvokst på Lillehammer. De siste årene har hun vært bosatt i Larvik. Hun er filosof, forfatter og litteraturviter og har studert filosofi i Essex. Hun har også gått på univeristetet i Oslo, hvor hun blant annet skrev hovedoppgave i litteraturvitenskap om Bram Stokers Dracula.

Anmeldt av forfatter Caterina Cattaneo

Disse tre bildene er valgt ut til finalen i augustkonkurransen!

- Betine fisket ål
Foto: Line Michalsen
- Fiskefadese
Foto: Hans-Dieter Fleger
- Horngjel
Foto: Kjetil Havn

Nå er det opp til dere å avgjøre hvilket bilde som går av med seieren! Gi tre poeng til favoritten din, to til neste og ett til det siste av bildene. Stemmer avgis som kommentarer under dette innlegget, og avstemmingen er åpen til og med midnatt 9. september.

Lykke til alle tre finalister!

Angående Individuell plan i psykiatri: Hvorfor blir ikke pasienten, pårørende, eller andre som står personen nær, automatisk orientert om rettigheten når det gjelder denne ordningen?
Et viktig verktøy når det gjelder å behandle psykisk lidelse, er å opprette en individuell plan. Planen skal bidra til å klargjøre ansvarsforhold og samordne tiltak og tjenester. Således skal planen blant annet angi hva slags behandling pasienten kan forvente å få, hvem som skal gi den og til hvilken tid.
Individuell plan kan være sammensatt av flere delplaner som ivaretar de behovene en pasient har. For eksempel kan behandlingsplan og opplæringsplan inngå i den individuelle planen.
Formålet med individuell plan er å bidra til at den enkelte får et helhetlig og individuelt tilpasset tjenestetilbud. Formålet skal sikres gjennom brukermedvirkning, styrking av samarbeid mellom helsetjenestene, økt grad av koordinering og tydelig ansvarsfordeling.
Individuell plan skal være en overordnet plan. Den skal samordnes med eventuelle andre planer som foreligger, og må ses i sammenheng med bl.a. planer om opplæring og planer i NAV. Dette skal igjen bidra til forutsigbarhet og økt trygghet for den enkelte.
Det er kartlegging av brukerens egne mål og behov – sammen med faglige vurderinger – som skal legge grunnlaget for utformingen av planen.
Alle som har behov for langvarige og koordinerte tjenester har rett til å få utarbeidet en individuell plan, og alle som er omfattet av psykisk helsevernloven har rett til slik plan. For personer som er under tvungent psykisk helsevern skal det utarbeides individuell plan uavhengig av om pasienten gir sitt samtykke til dette.
Tjenesteapparatet har plikt til å sørge for å utvikle individuelle planer. Kommunene og helseforetakene har begge ansvar for at individuell plan foreligger. Den del av tjenesteapparatet som brukeren henvender seg til, har ansvar for å informere om rettigheten, tilby og eventuelt å påbegynne arbeidet med planen. Det videre planarbeidet og gjennomføring av tiltakene må skje i et samarbeid mellom alle aktuelle instanser. Det er uansett ønskelig med en forankring i kommunen.
Men hvorfor blir ikke pasienten, pårørende, eller andre som står personen nær automatisk orientert om rettigheten når det gjelder denne ordningen? Vi er kjent med at det ikke allment blir fortalt om denne ordningen derfor finner vi grunn til å publisere dette for det brede publikum?

Oljeindustriens Landsforening kunne i går presenterte en ny rapport fra Det Norske Veritas, som har hatt i oppdrag å se på forskjellen mellom oljeregelverkene i USA og Norge. Ikke uventet er det ulike regler, men det er ingen grunn til å tro at storulykker ikke kan skje på norsk sokkel.

De siste årene inneholder klare eksempler på alvorlige ulykker og nesten ulykker på norsk sokkel, hendelser som oljelobbyen tydelig har prøvd å neglisjere. Gassutblåsningen på Snorre A i 2004 er en av de mest alvorlige vekkelsene på at strenge regelverk ikke er nok for å unngå ulykker. Dersom ikke det gjenværende personell på plattformen hadde klart å stoppe utblåsningen kunne flere liv gått tapt og olje- og gass ville lekket ut fra resorvaret.

I oljelobbyen sitt presse på å få bore lengre nord og i mer sårbare havområder, kommer spørsmålet om hvor stor risiko vi skal ta for å få opp de siste dråper. Er det verdt å starte olje- og gassvirksomhet utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja som tydelig utpeker seg som et av våre mest sårbare og verdifulle havområder. Her står oljeindustrien overfor helt andre utfordringer enn andre steder. Kystnær virksomhet, store og sårbare naturverdier og mangelfull beredskap er noen av disse. Det er ingen tvil om at dersom noen av ulykkene vi har hatt på norsk sokkel hadde skjedd lengre nord så ville det fått langt alvorligere konsekvenser.